Alternativet: Borgerlige og “sentrumsorienterte” statsministerkandidater #2

Erna Solberg en blå ballong fra Bergen.

Denne kvinnen har vi sett før, har vi ikke? Hengende rundt i regjeringskvartalet… Jo, stemmer det! Dette er dama som åpnet for at norske kommuner kunne investere i høyrisikofond. Og hva resulterte det i? Jo, det ble Terra-skandalen, som gjorde at Narviks, Hemnes’, Viks, Haugesunds, Kvinesdals, Bremangers, Hattfjelldals kommuneøkonomi ble kjørt på skakke. Se: hun smiler fremdeles…

Potensielt sett kan du nå se på vår nye statsminister. Hvis hun greier å rote det så kraftig til som kommunalminister, tenk hva hun kan utrette som statsminister.

Men hvordan kan kabalen gå opp? For Jern-Erna ønsker ikke å sitte i regjering med Fremskrittspartiet. Og det kan jeg godt forstå: de er grunnleggende uenige i mange spørsmål. Så at et samarbeid med KrF og Venstre er mulig har de vist før – men det er ikke det beste alternativet (for oss venstreradikale).

Når man velger Høyre, ja, så bør man ha stor lommebok og lite sans for at andre skal få en smule av kaka. For om man velger Høyre får man skatteletter fremfor velferd. Det beviste de sist gang de satt i regjering. Da ga de 20 milliarder i skatteletter. Til landets rikeste!

Her er hva Høyre ga landets rikeste (tidligere artikkel)

  • Avviklet utbytteskatt: 1,5 milliarder
  • Redusert boligskatt: 1,8 milliarder
  • Redusert toppskatt: 10,8 milliarder
  • Redusert formueskatt: 4 milliarder

Høyre og Erna Solberg lever etter 50 Cent’s motto: «Get rich, or die tryin’!»

7 kommentarer om “Alternativet: Borgerlige og “sentrumsorienterte” statsministerkandidater #2

  1. 20 mill er lommerusk. Hva med Ap, som tilbakebetalte alle 28 prosentene av skatt på aksjeutbytte i over 10 år?

  2. Kan du vennligst oppgi kilden som sier at Erna Solberg og den forrige regjeringen ÅPNET for investering i høyrisikofond?

    Jeg tror ikke det har vært noen som har åpnet for dette, men at man fant ut at det måtte stenges fordi det ikke ga noen bra effekt og skapte kommunale og statlige problemer.

    Dessuten, det har gått så bra med mange av høyrisikofondene til andre kommuner, det er kun når noen møter veggen at alt stenges. Men back to business, kilder?

  3. Hvis det er alt du kan finne om «negative» saker som Bondevik 2 regjeringen gjorde så er det et bra tegn.

    Og hva er så gale med å prøve å bli rik? Er det et must for sosialister å være fattige sånn at de kan klage på at andre har det bedre.
    Hvis dere hadde brukt mer tid på å anskaffe midler og ekspertise så kunne dere klart å hive mer penger ut til u-land og andre fattige i verden men neida dere skal sitte her å syte på at noen faktisk har tatt sjengser i livet og klart å lykkes, og derfor er de kapitalist jævler som bare «suger» penger ut av andre.

    Uten disse innovative fremtidstenkerne så hadde ikke dere sosialister noe som helst å rutte med, det hadde ikke vært jobber til noen utenom i kommunal sektor.

  4. Ja, Alexander. Hvis du klikker inn på den ene linken i saken så ser du at de første investeringene finner sted i 2001. Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke gidder å lete gjennom sakspapirer fra Stortinget fra 2001. Men at det er Erna Solberg og Bondeveik II som åpnet for det er det ikke tvil om. Det var ikke bare enkeltkommuner som «fant ut at det var en god ide».

    Nei, Jørgen, dette er ikke alle sakene jeg finner negativt med Bondevik II.

    https://faretsakariassen.wordpress.com/2007/12/09/33/

    https://faretsakariassen.wordpress.com/2008/01/30/for-h%c3%b8ie-forventninger/

    https://faretsakariassen.wordpress.com/2008/02/17/krf-4-situasjonen-her-hjemme/

    https://faretsakariassen.wordpress.com/2008/05/28/11-juni/

    https://faretsakariassen.wordpress.com/2008/02/20/h%c3%b8yre-3-antifeminisme/

    https://faretsakariassen.wordpress.com/2008/02/16/krf-3-internasjonale-sp%c3%b8rsmal-og-demokrati/

    https://faretsakariassen.wordpress.com/2008/02/15/krf-2-familiepolitikk/

    https://faretsakariassen.wordpress.com/2008/02/14/krf-1-abort/

    https://faretsakariassen.wordpress.com/2007/12/09/eldreforliket-frp-og-h%c3%b8yre-nekter-a-bli-med/

    https://faretsakariassen.wordpress.com/2007/12/09/terra-saken/

    Her har du noen, men dette er ikke alt. Jeg har mange ganger gjennomgått hva jeg misliker med Bondevik II. Og det står jeg ved :D

  5. Det at vi åpnet for fond kan være sant, husker ikke helt men isåtillfellet så var det de enkelte kommunene som invisterte feil. Dette blir som å si at alle valg som blir gjort som ender i tap kan skyldes på regjeringer fordi at de tillot muligheten for å kunne styre sin egen hverdag.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s