Regjeringen har foreslått å endre navnet på KRL-faget. Det foreslåtte, nye navnet er Religion, livssyn, etikk (RLE). Og med navneendringen så følger det også (heldigvis) en god del andre endringer. Målet for faget skal være et annet. Fokuset skal ikke lenger ligge på kristendommen, men alle religioner og livssyn skal være likeverdig representert, noe som seg hør og bør. Men når nye religioner presenteres skal det ikke lenger være som det hittil har vært: nå skal man se religionen med et kritisk og objektivt blikk.

Ikke uventet blir Kristelig folkeparti veldig triste når noen prøver å ”røske bort” kulturarven vår… Og tristest av alle er lederen i KrF, Dagfinn Høybråten.

”Dette forslaget raserer tanken som ligger bak kompromisset om KRL-faget, og fjerner forankringen i vår tusenårige kristen-humanitiske kulturarv,” sier Høybråten.

Man innså at man måtte endre faget når det i 2005 ble fastslått at KRL-faget er i strid med Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen. ”Dette er helt irrelevant,” sa Høybråten til det. Den sistnevnte uttalelsen synes jeg er direkte frekk fra KrF-lederens side. I et demokratisk land som Norge må man ta hensyns til internasjonale konvensjoner og lignende. KRL-faget har nemlig ikke forandret seg så mye siden 2005.

Høybråten har følgelig funnet seg en syndebukk. Han påstår at SV har skylden. Og det stemmer. SV kan selvfølgelig ikke sitte med Kunnskapsministeren og ikke gjøre noe når vi har et fag som grunnleggende er med på å undertrykke religionsfriheten i skolen og i samfunnet for øvrig. Det Høybråten derimot har misforstått er hvorfor SV presser endringene gjennom.

”Det ser ut for at SV vil ta igjen i livssynssakene det partiet ikke får til på miljøsiden,” sier Dagfinn Høybråten. Grunnen har jeg tidligere nevnt. Men jeg blir provosert over at Høybråten tør å uttale seg om miljøpolitikk. Det var en sentrumsregjering, med blant andre KrF i, som gikk ut av regjering når det skulle bygges et gasskraftverk uten CO2-rensing. Så istedenfor at de sto på kravene (som SV til tross for alt gjorde i Mongstad-saken) så gikk de av og gasskraftverket ble bygget – uten noen rensing i det hele tatt! Selv om det ikke er godt nok kommer det til å bli rensing i 2012.

Nå har Høybråten startet underskriftskampanje. Fra en objektiv synsvinkel: jeg tror ikke det blir nok underskrifter til at det har noe for seg. Dersom regjeringens forslag om endring av KRL-faget blir vedtatt gjelder det fra og med skoleåret 2008/2009.