Høyres Omsorg+ vil skape økte klasseskiller

Alle er for Omsorg+. Spørsmål et bare hvorvidt alle skal ha råd til å bo der.

Høyre prøvde å skrive et svar på mitt innlegg om Omsorg+. Problemet var bare at de overhodet ikke svarte på spørsmålet jeg stilte. Jeg spurte om følgende:

For hvem mener egentlig Høyre at skal ha råd til å bo i Omsorg+? Skal dette forbeholdes de rike? Det vil jo i så fall være veldig oppsiktsvekkende at det offentlige skal skyte store summer inn i noe som kun er for de få. Er det slik vi skal bruke skattepengene til folk?

Bakgrunnen er jo at Høyre stemte mot og aktivt jobbet for å fjerne setningen «Bystyret understreker viktigheten av at boligene skal være tilgjengelige for alle, og at økonomi ikke skal være et hinder for å bo her.»

Det unngår Høyre konsekvent å svare på. Som kjent er angrep det beste forsvar, men innbyggerne får jo dessverre lite igjen for det.

Så kastes det ut et spørsmål uten dokumentasjon eller rot i virkelighet, nemlig «Hvorfor skal ikke eldre få eie sin egen bolig, SV?»

Hvor Hilde Karlsen har tatt dette fra er ikke godt å vite. Det baserer seg hvertfall ikke på noe SV hverken har skrevet eller foreslått. Hun lider trolig av det tidligere Høyre-statsminister Kåre Willoch kalte en «erindringsforskyvning».

SV er jo, i motsetning til Høyre, opptatt av at alle eldre skal ha et godt og trygt sted og bo, uavhengig av inntekt. Frem til Høyre svarer hvorfor de mener at økonomi skal være et hinder for å bo i Omsorg+, må vi bare anta de mener det de har stemt for.

For om minstepensjonister ikke skal få samme tryggheten som alle eldre, gjør vi de riktige prioriteringene da? Skal kommunen subsidiere knalldyre boliger for velbemidlede eldre? For et konservativt parti som er opptatt av å både spare offentlige penger og tradisjonelt har vært for målrettede ordninger for vanskeligstilte grupper, så er denne politikken i så fall snudd helt på hodet.

SV vil at eldre skal kunne eie bolig. Der vi skiller oss fra Høyre er at vi også mener alle eldre skal kunne bo i Omsorg+, uavhengig av økonomi. Men det er jo også et svar, Hilde Karlsen.

Legg igjen en kommentar