På lørdag avholdt Stavanger Sosialistisk Ungdom en aksjon. Den var for kriminalisering av horekunden. Aftenbladets omtale av aksjonen kan du lese her.
Det er flere argumenter for. Men i denne saken er det mange myter som flyter rundt. Her kommer mytene og de sanne svarene på dem. Dette er noe jeg tidligere har hatt med i et annet innlegg.
Myter om erfaringer fra Sverige
Myte 1:
Erfaringene fra Sverige er ikke negative, eller sprikende, slik det har vært påstått i den norske debatten. – Loven har virket positivt for de prostituerte og negativt for kundene, sier Per Englund i Stockholms-politiet.
Myte 2:
Erfaringene fra Sverige tilbakeviser at kriminalisering av sex-kjøp går ut over de prostituertes sikkerhet. Tvert imot, mener Stockholmspolitiet, sikkerheten er blitt bedre.
Myte 3:
Agneta Borg fra prositusjonsenheten i Sverige tilbakeviser det norske argumentet om at prostitusjonen går under jorda når sexkjøperen kriminaliseres. Liv Jessen i Pro-senteret hevder at det er like mange prostituerte i forhold til folketallet i Sverige som i Norge. Dette avvises av både Borg og av politiet. Før loven kom på plass i Sverige var tallet på prostituerte 2500, tallet nå er under 1500, sier politiet. I Norge er det mellom 2500 og 3000 prostituerte, mener blant andre Liv Jessens Pro-senter.
Myte 4:
Argumentet om at befolkningen ikke vil la seg påvirke av kriminaliseringsloven, er grundig tilbakevist i Sverige. Undersøkelser viser at mer enn 80 prosent støtter forbudet mot sex-kjøp. Før loven kom i 1999, var bare et lite mindretall for.
19. april la justisminister Knut Storberge (Ap) frem forslaget om at Norge skal kriminalisere sexkjøp. Og ettersom det er flertall, så vil dette bli gjort. Jeg ser frem til å se resultatene av lovforslaget.
Men for å snakke om aksjonen SSU avholdt; en SU-gjeng på ca. 8 stykker hadde stilt seg på Arneageren, med støvsugere og store skilt hvor det sto: «Me suge gratis». Dette var en humoristisk vinkling på saken. Vi ser frem til at lovforslaget kommer og ønsker det hjertelig velkommen.
For å oppsummere vårt standpunkt enkelt: det handler om at et menneske IKKE skal kunne kjøpe et annet menneske!
Et Stavanger for alle! 
Sjøl synes jeg det er holdningsendringer som skal til, ikke enda mer lover og regler. Etter å ha lest Bakgater og Hard Asfalt (anbefales!) får man et helt nytt syn på saken. Jeg antar du har lest disse selv om vi ikke er enige. At SU suger er ingen nyhet (haha, kunne ikke dy meg). Men joda, jeg er imot prostitusjon, det er bare det at slike raske løsninger ofte skader mer enn de hjelper.
Morsomt at SU bruker politiet som (nesten) eneste kilde til hvordan ting har utviklet seg etter et lovforslag politiet hele tiden har ivret for.
Marie: er helt enig i at det er holdningsendringer som skal til. Men gjennom et slikt forslag tvinges samfunnet til en holdningsendring. Skjønner at du ikke kunne dy deg;-) Jeg har ikke troen på at dette er et lovforslag som kommer til å skade:-)
Nicholas: hvorfor er det morsomt? SV/SU har jo hele tiden vært for dette – sammen med politiet.
Nettopp, tvang er stikkordet. Jeg tror ikke på tvang. På samme måte som at sosialismen ikke kan tres over hodet på folket om de ikke er hyppe på det. Jeg veit at bildet av den lykkelige hora ikke har rot i virkeligheten, at hobby blir jobb. Men jeg veit også at slik menn og kvinner blir oppdratt i dag, og med dagens rusmiddellovgivning (høl i huet), er denne loven til liten nytte – horekundene vil være der så lenge de ser på det som et alternativ til kona/ensomheten.vAt prostitusjonen blir fjerna fra gata, tror jeg fullt og helt kommer til å skade de prostituerte mer enn det ganger dem, mens kundene og bakmennene (som det ikke er så altfor mange av i dagens Norge, men nok til å ta dem med i regnestykket) går fri. Og blir ENDA vanskeligere å ta ettersom prostitusjonen vil foregå innendørs, i skjul. De luksusprostituerte vil også kunne holde på uforstyrra. Prostitusjon er desperat, det er få kvinner og menn som gjør dette for fornøyelsens skyld. Skal vi også ta fra dem levebrødet?
Les de fire mytene om igjen, Marie.
Hva med og å kriminalsiere aggresive horer? De er faktisk til bry for samfunnet.
Jeg har lite å gå forbi en hore på gaten og bli spurt om jeg ønsker å ha det kjekt på den kvelden. Jeg svarer selvfølgelig nei for hvem har lyst å betale for noe som enn kan få «gratis» hjemme.
Derimot de som klamrer seg fast og begynner å bli aggresive jeg vil ha vekk. For det er ikke sjeldent at det skjer med folk i sentrum.
Sikkert noen som synes synd på de men etter at dørvakter gjentatte ganger må inn å bryte opp kamper mellom de og forskjellige gjester som blir provosert så synes jeg at de burde komme seg vekk ifra gatene. Heller lovligjøre enn å tolerere mer vold.
Se, jeg kunne dy meg…
Tilbaketråkk: EU, Berlusconi og bloggstatus « Frem kamerater!