Kriminalisering av horekunden er bra!

prostitusjon__prost_514503b

Det kommer fra og med nyttår til å være forbudt å kjøpe sex. Dette mener Sosialistisk Ungdom og jeg er en veldig bra ting – en seier for samfunnet!

Som mange sikkert vet er dette en av seierne den rød-grønne regjering har sikret. For frem til nyttår er loven slik at det kun er ulovlig å selge sex. Vi vet med sikkerhet at de fleste som prostituerer seg er kvinner. Det idealet som i dag skapes av kvinner er med på å skape et falskt bilde av kvinner. Og prostitusjon og porno er med på å skape et falskt bilde av sex.

Et grunnleggende prinsipp er at det skal være forbudt å kjøpe seg retten til et annet menneskes kropp. I praksis er dette menneskesalg. Det er jo helt sprøtt at noen mener slikt er OK. Så vidt jeg vet er det enkelte ytterligående liberalister som mener dette er en frihet. Jeg mener det er galskap.

Med tanke på all den traffickingen som vi allerede vet foregår til Norge vil dette forslaget sette grenser for trafficking. Ja, det kan nok skje at vi kun dytter problemet ut av Norge. Men om andre land ser at vår politikk fungerer, slik den også har gjort i Sverige, så kan vi nok forvente oss at flere land slutter seg til kriminaliseringstanken.

En ny rapport slår fast at 375 kvinner selger sex i Stavanger. Det vi jo også vet er at et fåtall av disse faktisk går gatelangs. Mange kritikere av loven om kriminalisering prøver seg på at virksomheten bare går under jorden. Noe den jo kommer til å gjøre – og allerede gjør! Men om kundene finner dem, da finner myndighetene dem også!

Siden de som i dag jobber innendørs annonserer via internett så vil det bli vanskelig for dem å holde seg skjult i lengre perioder. Jeg er også en av dem som mener porno er en u-ting, som er med på å skape et forvrengt bilde av seksualitet og kvinnekroppen. Vi som lever i et opplysningssamfunn burde ta avstand fra porno og pornografi – for det har jo ingenting med virkeligheten å gjøre!

15 kommentarer om “Kriminalisering av horekunden er bra!

  1. Massører, frisører, kiropraktere osv. er alle yrker hvor det bare blir brukt kroppen til å utføre en ønsket tjeneste.

    Kjøper jeg meg retten til en kropp når jeg går til frisøren?
    Nei, alle ser at dette er en latterlig sammenligning, på samme måte som en person ikke kjøper kroppen til en prostituert, personen kjøper en tjeneste.

    Det finnes ingen rasjonelle argumenter for et slikt forbud som i så latterlig detalj beskriver hva som er lov seksuellt, og hva som ikke er lov.
    Derimot vet vi at sosialistene liker å forby alt de ikke liker selv.

  2. Og så plutselig kom porno inn i debatten… jaja, noen (merk: de fleste) ser porno, dette både kvinner og menn. Men la oss ikke spore av saken her.

    Det kommer alltid til å være prostituert her til lands som i alle andre land. Istedenfor å kriminalisere de å fjerne de ifra bybildet så kunne vi hjulpet de vekk ifra der de er. Nå tvinger vi de til å markedsføre seg på en annen måte for å kunne få like mye penger inn til bakmennene.

  3. Actionfilmer har også lite med virkeligheten å gjøre, men har til felles med porno at det er kult å se på :P Porno er ikke et opplysningsredskap, og det vet folk.

    Argumentasjonen bak at å selge sex i seg selv er moralsk galt henger ikke på greip og kan knapt kalles argumentasjon. Man kjøper såklart ikke et annet mennneskes kropp når man kjøper sex, men man kjøper en tjeneste som krever kroppsarbeid og intimitet. Herregud, såklart det ikke er noe galt i en kjøpsavtale så lenge både kjøper og selger går med på det, og det ikke er noen tredjepart som tar skade av det. Det trenger man ikke være hardcore liberalist for å mene. Selv kommer jeg nok til å stemme på SV ved neste valg. Trafficking er såklart et enormt problem, det er helt sant.

  4. Jørn Kyle:
    Ja, det var et latterlig argument. Du kunne tenkt litt mer over dette, for det ødela hele kommentaren din.

    Enig med Anette, dette er et riktig trekk.

  5. Ikkje at eg er usamd med deg – det er eg som regel ikkje –, men kvifor vinklar du det på «det er berre kvinner som vert råka»-viset alltid? Det finst menn i pornofilmar og det finst menn som prostituerer seg, og det er faktisk ikkje utenkjeleg at dei får det betre, dei òg.

  6. For det første: Jeg er enig med deg Eirik, det er en seier at horekunden kriminaliseres.

    Jørn Kyle: Du skriver at ingen tvinger noen til å selge sex. Dessverre er det ikke slik. Halliker henter jenter fra fattige familier i Øst-Europa og Afrika og tar dem med til Europa for at de skal få jobbe. Jentene planlegger gjerne å arbeide og så sende penger hjem til familien. Når de kommer til Vest-Europa inklusiv Norge får de ingen jobb men blir tvunget til å arbeide som prostituerte. Hvis de nekter og rømmer kan et familiemedlem i hjemlandet «tilfeldigvis» bli sykt og dø. Dette gjelder spesielt for Afrika hvor såkalte heksedoktorer har lokalsamfunnet i sin hule hånd gjennom slike trusler. Jeg sier ikke at dette gjelder alle prostituerte, men poenget er at de færreste som prostituerer seg i Norge ønsker å gjøre det. Hadde de hatt muligheten hadde de fleste fortrukket et annet liv.

  7. eirik, du skriver at det «frem til nyttår (…) kun er ulovlig å selge sexr»? Er det ikke slik at det idag er lovlig å selge sex, og at det vil det også være etter nyttår. Jeg trodde det var slik at bare kjøp av sex vil bli ulovlig etter nyttår.

  8. Det er da ikke ulovlig å selge sex, og det skal heller ikke bli det. Kriminaliseringsloven er nettopp spesiell på den måten at den forbyr etterspørselen og ikke tilbudet.

    Jeg kan godt forstå at du og dine meningsfeller vil kriminaliskere horekundene. Vi har tradisjon for å ville skjule det vi ikke liker her i Norge. Det vi ikke ser har vi heller ikke skade av. Fasaden er det viktigste. Det perfekte glansbildet at solidaritetsamfunnet Norge.

    Nok en gang velger vi den enkleste løsningen på problemet. Å hjelpe er for ressurskrevende, så la oss heller bruke politiet til å rydde opp.

    Sverige brukes som prakteksempel. Der har de prostituerte gått under bakken. De tørr ikke oppsøke hjelp etter trusler fra kundene og miljøet er blitt totalt innelukket. Det er ikke solidaritet. Det er ikke feminisme. Det er en skam.

  9. Det er STOR forskjell på moral og følelser.
    Jeg føler med barn som pga. autoritære statsstyrer i Afrika ikke har en god fremtid å vokse opp med, men jeg har moralsk sett ikke noen rett til å f.eks ta dine penger for å hjelpe dette barnet.
    Derimot gjør jeg noe selv gjennom f.eks Redd Barna fordi jeg føler det er riktig å gjøre.

    Nei, hun du snakket om ble heller ikke indirekte tvunget ut i prostitusjon.
    Ingen TVANG henne til å ta en tidskrevende utdannelse
    Ingen TVANG henne til å begynne med lettvint prostitusjon.

    Hun kunne arbeidet i 1 år og spart penger slik mange andre studenter i verden gjør.
    Det er bare nordmenn som forventer å få hele verden i armene fra fødselen av.

  10. Grunnen til at det er viktig å skille mellom følelser og moral er fordi pga. du i ditt første innlegg skrev:

    «At sex blir brukt for å tjene penger, blir helt feil for meg. Det er jo ikke det sex, i mine øyne i alle fall, skal være for. Jeg mener at man elske den personen man har sex med,»

    Dette er ditt personlige synspunkt og baserer seg på hva du føler er riktig. Men det gjør det ikke riktig(moralsk) å forby det for alle andre som er uenig med deg.
    Som Eirik sa så trenger f.eks ikke sex ha noe med kjærlighet å gjøre for mange mennesker.

    Men det er ingenting som heter indirekte tvang i en slik situasjon. Hun kunne valgt å foreløpig bryte utdanningen sin, men hun valgte prostitusjon. Ikke av tvang, ikke av indirekte tvang (ingen tvangselementer) men av egen fri vilje.

    Trafficking (menneskehandel) er å utnytte andre, enten i prostitusjon eller for andre seksuelle formål, i tvangsarbeid, krigstjeneste i fremmed land eller gjennom fjerning av en persons organer –ved hjelp av vold, trusler, misbruk av sårbar situasjon eller annen utilbørlig adferd.
    (Straffeloven § 224)
    Millioner av mennesker, de fleste kvinner og barn, tvinges inn i prostitusjon og sexslaveri. Mange lokkes av fagre løfter om utdanning eller jobb, men virkeligheten de møter er ofte et liv i fangenskap under nedverdigende forhold. Pengene de tjener på salg av sin egen kropp, går i lomma til bakmennene som organiserer handelen.

    (hentet fra frelsesarmen)

  11. Prostitusjon er ikke en vegg man kan velge å fjerne, eller en plante man kan bare røske opp fra jorden.

    Prostitusjon er bare navnet på en vi har gitt handling som vi mennesker gir hverandre, ikke noe som kan fjenes med et vedtak.
    Grunnen til at det skal være prostitusjon er fordi NOEN ønsker det. Dersom NOEN ønsker å kjøpe seksuelle tjenester, og NOEN ønsker å tilby disse, så har vi ingen moralsk rett å nekte dem å gjøre dette.

  12. Jeg gjorde det.

    Grunnen til at det skal være prostitusjon er fordi det finnes mennesker som ønsker å kjøpe og selge sex.

    Jo, det er større sjanse dersom de prostituerte må operere i det skjulte.
    Men se på Tyskland/Nederland hvor de prostituerte opererer i ordnede former og har egne fagforeninger.
    De betaler skatt, opparbeider seg rettigheter og tar gjevne sexkjønnsykdomtester.

  13. Vi dytter ikke trafficking ut av norge – vi dytter den bare bort fra gatene og helsestasjonene/krisesentrene.. og inn i hallikenes leiligheter og kjellere, som gir større plass til voldelige horekunder .

    Og porno-debatten har ikke noe med prostitusjon å gjøre. Prostitusjon er verdens eldste rykte og finnes enten du er i Iran eller Las Vegas, i dag eller for tusen år siden.

Legg igjen en kommentar til Eirik Avbryt svar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s